Впрочем, ничего нового: обычная цветопередача не только для LG, а вообще для любых современных флагманов. Исключение составляют разве что Samsung и Motorola.

Новое - в звуке! По большому счёту, флагманские LG получили в распоряжение 32-битный ЦАП Quad DAC ещё в 2015 году, с анонсом V10. Затем звук перекочевал в G6 и V20, но де-факто почти не влиял на качество звучания смартфона. В G6 всё совсем иначе! Смартфон и сам по себе звучит недурно - не сверхдетально, но объём уже «взрослый», низкие частоты чуть ужаты, высокие - приглушены, в уши поёт «середина». С активацией Quad DAC (LG помалкивают о том, какая именно модель внутри. Есть вероятность, что всё тот же ESS ES9218, позаимствованный у LG V20) резко возрастает потолок громкости, детализация увеличивается так, что начинаешь подмечать дефекты в MP3-файлах, сцена становится шире, низы «надуваются», но в меру и по ушам не долбят. Очень удачная конфигурация для высокоомных мониторных наушников.

А вот с вакуумными «затычками» очень скоро начинает звенеть в ушах от избыточного чёткой перкуссии и шипящих звуков в вокале. Есть смысл влезть в эквалайзер и сделать звук чуть мягче. Но в детализации звука лучше «перебдеть, чем недобдеть»: будь у LG плохой звуковой тракт с искажениями и фоновым шумом - «крутилки» его бы точно не выручили.

Я бы поостерёгся сравнивать LG G6 с ZTE Axon 7 и его AKM AK4961, но с активированным Quad DAC герой нашего теста звучит намного лучше, чем Xiaomi Mi5s, OnePlus 3 или LeEco Le Pro 3. Превосходство над Galaxy S7 edge уже не очень велико, но в качественных файлах будет заметно, что Samsung немного «не дотягивает».

Динамик качественный, примерно такой же, как в Galaxy S7 или iPhone 7. Уровень громкости - немного выше среднего, низкие частоты не чувствуются, никакого «мяса» или драмы. Так-то неплохо, но немного досадно, что в LG G5 с такими же габаритами динамик звучит и громче, и чётче, и басовитее.

Железо

Производительность флагманов LG - трагедия с трёхлетней выдержкой. В 2013 2014 году LG были впереди планеты всей со своим Quad HD-дисплеем в G3, да только Snapdragon 801 с таким количеством точек работал на пределе своих возможностей. Поэтому скоростью работы смартфон не блистал, но все понимали, что новаторские технологии требуют жертв. В 2015 году Qualcomm, мягко говоря, опростоволосился с перегревом своего Snapdragon 810, поэтому LG G4 вынужденно получил шестиядерный «обрубок» с индексом 808. Грех винить в этом корейцев - MediaTek Helio X10 был ещё хуже, а других вариантов не оставалось.

Дисплей и звук

AMOLED по-прежнему остается вариантом для избранных - LG G6 оснащен пусть и неожиданно крупным для своих габаритов, но вполне обыденным по характеристикам ЖК-дисплеем c матрицей IPS. Разрешение - 2880 × 1440 точек. Необычные цифры объясняются более узким и длинным форматом. Плотность пикселей - 564 ppi, никаких проблем с гладкостью картинки и возможной различимостью отдельных точек нет.

LG заявляет о поддержке Dolby Vision HDR — по факту он должен обеспечивать расширенный динамический диапазон для картинки, созданной по стандартам Dolby Vision или HDR 10. Еще одна важная тенденция 2017 года - переход телевизионных стандартов в смартфонный формат. Напомним, что о поддержке HDR 10 также заявила Sony для своего флагмана XZ Premium.

Нестандартный формат дисплея (2:1) не вызывает неудобств в большинстве случаев - видео и окна приложений программно растягиваются до нужных пропорций без искажений. Отличия становятся заметными только при просмотре картинок, заточенных под 16:9, - тогда на экране заметны черные границы.

Это хорошо, вот только в остальном экран впечатляет, честно говоря, не слишком сильно. Поляризационный слой и эффективное олеофобное покрытие снижают неудобства при пользовании смартфоном на солнце (отпечатки пальцев он собирает неохотно, бликует слабо), но яркость для IPS-дисплея недостаточна - 442 кд/м 2 . В LG G5 se был предусмотрен «дневной» режим работы - при включенной автонастройке яркости в условиях попадания прямых солнечных лучей яркость повышалась вплоть до 800 кд/м 2 , исключая тем самым любые проблемы с видимостью. На G6 либо нет этой функции (официально LG о ней не заявляет), либо в предсерийной версии прошивки она была неактивна. В любом случае экран выглядит на солнце весьма бледно. Не слепнет (подобные проблемы остались еще в прошлом десятилетии), но заметно теряет в насыщенности и контрасте.

При обычном свете контрастность вполне хороша для IPS-дисплея - 1468:1. Говорить о по-настоящему глубоком черном цвете, имея дело с ЖК-дисплеями, не приходится, но уровень вполне нормальный. Углы обзора свободные, цвета почти не искажаются даже при экстремальном отклонении взгляда от перпендикуляра. Контраст падает, но тоже не страшно.

Главная, пожалуй, проблема в том, что экран не слишком здорово настроен. Гамма относительно неплохая (2,39 - среднее значение), но сильно скачет ближе к светлым тонам. Также совсем не впечатляет настройка цветовой температуры - она плавает в районе 8500 К. Это весьма модная тенденция - считается, что холодные тона лучше воспринимаются человеком, чем теплые. Но желательно все-таки предоставлять выбор пользователю, хотя бы позволяя регулировать температуру в настройках. Здесь такой возможности нет.

В этом году LG не стала громко заявлять о наличии в своем флагманском смартфоне дисплея IPS Quantum с расширенным цветовым охватом. Но, если судить по поддержке HDR 10 и тому цветовому охвату, который мы получили при измерениях (обратите внимание на треугольник, в который полностью умещается стандартный охват sRGB), он используется и в G6. Cреднее отклонение DeltaE по тесту Color Checker (учитывающему и оттенки серого, и широкую цветовую палитру) составило 5,06 - это типичный результат. Но ожидать идеальной цветопередачи при той температуре, которую мы замерили ранее, не приходилось.

В последнее время среди производителей смартфонов стало модным мериться встроенными в гаджеты ЦАПами, привлекая на свою сторону ценителей качественного звучания. В прошлом году и LG была в этих рядах, предлагая как один из модулей для LG G5 решение от Bang & Olufsen. В этом году G6 не позиционируется как устройство для ценителей музыки. Нет, вроде бы просто еще один аппарат, ни ЦАП, ни усилитель которого никак в списке характеристик не выделены. Тем не менее звучит смартфон недурственно - хватает и мощности (даже в транспорте выкручивать громкость приходится не всегда), и детализация вполне прилична. О конкуренции с какими-нибудь плеерами iBasso или Astell & Kern говорить не приходится, но среди смартфонов флагман LG смотрится вполне уверенно. Внешний динамик монофонический, и вот он ничем особым не блеснул - впрочем, громкости ему, на мой вкус, хватает, а при горизонтальном хвате он не перекрывается пальцем. Уже хлеб.

⇡ «Железо» и производительность

LG G6 укомплектован прошлогодней начинкой - мобильная платформа Qualcomm Snapdragon 821 , первые устройства на базе которой начали появляться еще прошлой осенью. Многие связывают это с тем, что Qualcomm элементарно не успела обеспечить нужды всех заказчиков, в том числе и ключевого (Samsung), из-за чего кто-то вынужден откладывать выход своего флагмана (Sony, Xiaomi), а кто-то - и брать за основу уже не столь актуальное, но все еще мощное «железо». Да, G6 в итоге проиграет в бенчмарках всем прочим флагманам 2017 года, но пользователь разницу в производительности почувствует в худшем случае через год-полтора.

Пара слов об архитектуре платформы. В ней применяются четыре ядра Kryo с пиковой частотой двух старших ядер в 2,4 ГГц и частотой 1,36 ГГц для двух младших. Графическая подсистема - Adreno 530 тактовой частотой 624 МГц. Это все накрыто сверху 4 Гбайт оперативной памяти - нормально, хотя для Quad HD-дисплея уже хочется больше. Энергонезависимой памяти в G6 - 64 Гбайт. Это и так вполне достаточный объем, но его можно увеличить за счет использования карточки microSD (емкостью до 2 Тбайт). Правда, придется выбирать между ней и второй SIM-картой - увы, такая вот классика.

К сожалению, у нас на тесте был предсерийный экземпляр LG G6, как я уже отмечал выше. И на нем были заблокированы некоторые функции - в частности, он отказывался проходить бенчмарки при подключении к Интернету. И если некоторые синтетические тесты можно проводить офлайн, а другие встроены в браузер, то, увы, пришлось обойтись без Geekbench и GFXBench. Не думаю, правда, что это такая уж беда, - возможности Snapdragon 821 известны нам прекрасно, LG не выжала из этой системы-на-чипе ничего нового.

Цифры вполне ожидаемые - для уровня 2016 года весьма впечатляющие, но в этом году скоро нас накроет вал смартфонов, выдающих другие результаты. По факту LG G6 работает без малейших намеков на тормоза или лаги в любых приложениях, проигрывает видео любого разрешения, а также успешно справляется со страшной ситуацией, когда в Chrome открыто много вкладок. И никаких намеков на перегрев. Про нормальную оптимизацию прошивки я уже писал выше - здесь просто повторюсь.

⇡ Связь и беспроводные коммуникации

Ничего оригинального вроде Bluetooth 5.0 LG не предлагает - это типичный смартфон нашего времени: NFC, Bluetooth 4.2 LE (с поддержкой aptX), Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac. ИК-порт исчез - самый странный модуль из мира современных гаджетов то внезапно оказывается у всех в почете, то вновь пропадает. LG держалась долго, но в этом году сделала смартфон без инфракрасного порта - если вы любите переключать каналы при помощи смартфона, ищите что-то еще. Например, в последнее время Xiaomi стала активно оснащать свои смартфоны этим модулем.

Конечно же, LG G6 работает с LTE-сетями, модуль поддерживает 12-ю категорию с теоретической скоростью передачи данных в 600 Мбит/с. Радиомодуль один, но производитель предлагает «умную» переадресацию - на G6 можно принять вызов, поступивший на вторую симку, не сбросив тот, что в этот момент происходит на первой, и наоборот. В остальном все как обычно - какая именно карточка будет отвечать за передачу данных, надо выбирать заранее.

Навигационный модуль работает с GPS, A-GPS, ГЛОНАСС и BeiDou, причем вполне уверенно - запускается мгновенно, уже через 15 секунд «видит» до 13 спутников и определяет местоположение с точностью до 6 метров. В дальнейшем, правда, он немного «плавает», постоянно меняя количество спутников, с которыми он на связи, а точность уже не улучшается. Впрочем, и для пешей, и для автомобильной навигации LG G6 подойдет нормально.

⇡ Камера

LG осталась верна своей двухкамерной системе, работающей по схеме «одна камера со стандартным углом обзора, другая - с особо широкоугольным». Но корейцы эту систему постепенно дорабатывают: если в LG G5 и V20 камеры кардинально различались по качеству съемки (была разница и в разрешении, и в физической величине сенсора, и в светосиле оптики), то теперь разрыв значительно сократился. Используется два практически одинаковых 13-мегапиксельных сенсора величиной 1/3,06’’. Практически - потому что в один из них встроены фазовые датчики фокусировки, тогда как второй вообще лишен модуля автофокуса. Инженеры сочли, что фиксированного на бесконечность фокуса для мобильной пейзажной фотографии хватит. В принципе, они правы, но стоит захотеть чего-то оригинального для этого режима камеры, как сразу наступает ступор. Автофокус, к слову, работает быстро и почти без ошибок - LG отказалась от контрастной схемы с лазерным помощником при определении расстояния, которым раньше так хвасталась. И отказалась не зря.

Еще одно отличие - по-прежнему в оптике. Если «обычная» камера укомплектована объективом со светосилой ƒ /1,8, то широкоугольная - с диафрагмой ƒ /2,4. Это значительно снижает возможности использования камеры в данном режиме в темноте - необходимо повышать ISO и, как следствие, жертвовать качеством картинки.

В модуль камеры встроен также вполне эффективный оптический стабилизатор - но вот работает ли он только с «обычной» камерой или с широкоугольной тоже, выяснить не удалось. Скорее всего, с обеими. Углы обзора камер: 71 градус для первой и 125 градусов для второй.

Интерфейс камеры LG G6

Заметно изменился по сравнению с LG G5 интерфейс камеры - и визуально, и по своей логике. Режим с ручными настройками стал намного более информативным и удобным в управлении, появился ручной режим съемки видео и адаптированный под Instagram режим съемки в формате квадрата - в нем прямо на месте удобно составлять коллажи, например (но вообще куда комфортнее снимать в обычных условиях, а затем все склеивать в любом из сотни предназначенных для этого приложений). Что касается специальных режимов съемки, то странноватый режим «картинка в картинке» сохранился, а вот возможность одновременно снимать сразу на три камеры, получая атмосферный коллаж, исчезла. Есть HDR, панорама, множество цветовых фильтров.

В полной мере проанализировать качество съемки LG G6 не позволяет опять же предсерийный статус экземпляра. Основные моменты хорошо видны: корейцы сделали ставку на программную обработку снимков с сильно повышенной контурной резкостью. Раньше этим особо славилась Samsung, теперь LG имеет все шансы перещеголять соседей. Картинка очень сочная и резкая, но местами слишком резкая, вплоть до небольших артефактов. Динамический диапазон посредственный - все-таки из-за использования двух модулей пришлось пожертвовать физическим размером матриц. Здесь - 1/3,06’’, тогда как у конкурентов с одним модулем - 1/2,4-1/2,6’’, а у Huawei обе камеры как раз и работают на динамический диапазон. Зато по цветопередаче и балансу белого никаких претензий.

Что касается съемки в темноте, то наш экземпляр показал весьма нестабильные результаты, местами выдавая аномальное количество шумов, а местами - вполне пристойную, гладкую (пусть и недетализированную) картинку. Связываю это с особенностями прошивки. Как бы то ни было, рассчитывать на впечатляющий уровень работы камеры LG G6 в темноте не стоит.

Галерея снимков на LG G6

Камера умеет снимать 4К-видео с частотой до 30 кадров в секунду с соотношением сторон 16:9, а с «родным» для себя соотношением 18:9 (2:1) смартфон умеет работать только с видео формата 2160 × 1080.

Фронтальная камера здесь средненькая - 5 мегапикселей, фиксированный фокус. Можно переключаться между углом обзора, как при работе с тыльной камерой, но это иллюзия, простая программная обрезка картинки. По умолчанию выставлен широкоугольный режим (угол обзора - 100 градусов), в нем лучше и снимать.

⇡ Автономная работа

В LG G6 используется несъемный аккумулятор на 12,54 Вт·ч (3300 мА·ч, 3,8 В). Кто-то, не сомневаюсь, будет обязательно сокрушаться - как так, я (почти) всегда мог сам заменить батарею во флагманах LG, а теперь не могу! Зато теперь есть влагозащита - может, это послужит утешением? В любом случае теперь G6 такой же как все: есть проблемы с аккумулятором - неси в сервис.

Этой батареи хватает примерно на сутки нормальной работы со смартфоном, ну или — со скрипом — на рабочий день при высокой нагрузке.

В нашем обычном тесте, подразумевающем воспроизведение HD-видео на максимальной яркости, с включенными беспроводными модулями и активными обновлениями, LG G6 продержался примерно столько же, сколько и его предшественник с дисплеем меньшей диагонали, - чуть более восьми часов. Это хороший результат.

Так как работает LG G6 на платформе Qualcomm, то и с фирменной быстрой зарядкой (QuickCharge 3.0) он дружит, наполняя батарею целиком менее чем за полтора часа. Поддерживается беспроводная зарядка при использовании специальной док-станции - хорошая новость! Но касается она, к сожалению, только американских пользователей. В других странах ее не будет.

Заключение

Эксперименты LG продолжаются - и в этом году, по ощущениям, они получили нужное направление. Вместо спорных эпизодов с кожаным корпусом (кому-то по душе, кому-то нет) и модулями (изначально было понятно, что это шаг в неверном направлении) - ставка на сочетание корпуса небольших габаритов с огромным дисплеем. Клан любителей маленьких экранов все-таки в последнее время резко сократился и включает в себя почти полностью только приверженцев Apple, которые первыми закричат, что шесть дюймов - это прекрасно, как только компания из Купертино сделает что-то подобное.

Но позиции G6 как уникального в своем роде «одноручного» смартфона с 5,7-дюймовым дисплеем подкосил последовавший немедленно после его выхода в продажу анонс , обладающего ровно той же самой ключевой фишкой. Какие еще остаются преимущества у весьма дорогого (52 тысячи рублей) флагмана LG? Улучшенная двойная камера, в которой широкоугольный модуль больше не выглядит столь урезанным; скромный, но оригинальный дизайн - смартфон не похож ни на кого из конкурентов. Пожалуй, все. Остальное вроде как само собой разумеется: прошлогодняя платформа, влагозащита, которая есть у почти всех конкурентов, мини-джек, от которого в итоге не отказался почти никто, вполне обычная оболочка, IPS-дисплей, настроенный не самым лучшим образом.

В итоге LG, кажется, снова выпустила очень хороший и здорово смотрящийся по сочетанию качеств смартфон, у которого даже есть своя изюминка… и этого снова не хватит, чтобы выстрелить, - порекомендовать без оглядки его хочется только в будущем, когда цены на G6 упадут. А они, несомненно, упадут довольно скоро - с флагманами LG это всегда происходит.

Достоинства:

• превосходное сочетание большого дисплея и небольшого корпуса;
• улучшенные две тыльные камеры, которые дают по факту двукратный оптический зум;
• оболочка, не перегруженная дополнительным софтом;
• аккуратный дизайн;
• пыле- и влагозащита IP68.

Недостатки:

• дисплей недостаточно яркий и настроен не лучшим образом;
• аппаратная платформа образца прошлого года;
• фронтальная камера не блещет;
• слот для второй SIM-карты совмещен с портом для карты памяти.

И . Поскольку у нас в редакции нашелся и красный iPhone 7 Plus, мы решили сравнить съемку видео на самых крутых флагманах этого года.

Результаты тестирования смотрите в этом видео:

Пока iPhone 7 Plus - это единственный гаджет компании с двойной камерой на 12 Мп. Использование широкоугольного объектива с апертурой f/1.8 в паре с телеобъективом с апертурой f/2.8 позволяет добиться двукратного оптического или десятикратного цифрового зума. Также имеется возможность съемки фото с эффектом боке.

Что касается видео, то iPhone 7 Plus умет снимать в формате 720p при 30 кадрах в секунду, 1080p при 30/60 кадрах и 4K при 30 кадрах. В режиме замедленной съемки - 1080p при 120 кадрах или 720p при 240 кадрах в секунду. Есть оптическая стабилизация.

У Samsung пока нет ни одного смартфона с двойной камерой и новенький Galaxy S8+ не стал исключением. Кроме того, в нем используется тот же сенсор, что и в прошлогоднем Galaxy S7 - обновились только алгоритмы. Разрешение камеры составляет 12 Мп, апертура - f/1.7.

Смартфон может снимать видео в разрешении 4K или 720p при 30 кадрах в секунду. А 60 кадров в секунду доступно, как и в iPhone 7 Plus, только в разрешении 1080p. Среди прочего имеется оптическая стабилизация и технология Dual Pixel, обеспечивающая быструю фокусировку.

В LG G6, в отличие от iPhone 7 Plus, двойная камера нужна для съемки с широким углом - в кадр помещается больше деталей. Один из 13-мегапиксельных сенсоров обладает апертурой f/1.8 и углом в 71 градус, у второго сенсора апертура составляет f/2.4, угол обзора - 125 градусов.

Поддерживается запись видео в 4K при 30 кадрах в секунду, 1080p при 60 кадрах и 720p при 120 кадрах. Что касается оптической стабилизации, то и у LG G6 она тоже есть.

Официальные цены такие: купить iPhone 7 Plus можно от 62 990 рублей, Samsung Galaxy S8+ за 59 990 рублей, а LG G6 за 51 990 рублей. Но при желании можно найти предложения и дешевле.

Практически все актуальные флагманы снимают прилично во всех условиях, однако о тотальном паритете говорить пока рано. Да, фотографии с отдельно взятого топового гаджета могут быть классными и восхищать публику, но при прямом сравнении выясняется, что он не так хорош, как конкуренты. Итак, в этом материале мы столкнем LG G6, Samsung Galaxy S8+ и Xiaomi Mi6. Основным сценарием использования камеры является съемка с основного модуля, поэтому здесь мы не задействовали дополнительные функции вроде широкого угла G6 и портретного режима Mi6 (такие режимы круты и интересны, но они второстепенны и малозначимы), а сконцентрировались на автоматическом режиме основного сенсора.

В LG G6 стоит двойной 13-Мп модуль (13 Мп, f/1.8, OIS, автофокус, 71 град + 13 Мп, f/2.4, 125 град). В Samsung Galaxy S8+ применяется одинарный модуль с разрешением 12 Мп (f/1.7, фазовый автофокус, OIS). В Xiaomi Mi6 стоит двойной 12-Мп модуль (12 Мп, f/1.8, автофокус, OIS + 12 Мп, f/2.6). Рассмотрим каждое трио фотографий в отдельности (архив для удобства).

LG G6 – Samsung Galaxy S8+ – Xiaomi Mi6

Это единственные снимки, полученные при вмешательстве пользователя, то бишь меня. Модели G6 и S8+ активировали HDR автоматически, а на Mi6 он был включен вручную (у него нет режима Auto HDR). Далее я произвел касание пальцем в самую яркую область кадра – на закат – тем самым понизив экспозицию. Самый «живой» кадр выдал S8+, но он же и наиболее далекий от реальности по цветам. Зато у него получились объемные облака, тогда как у G6 они будто приставлены аппликацией. Mi6 выдал сочный снимок, но его подвели шумы и кашица из деревьев на дальнем плане (обратите внимание на верхушки справа).

Съемка друга в кафе – очень популярный сценарий. Аутсайдер сразу бросается в глаза – это Xiaomi Mi6. Фото с него будто покрыто дымкой, текстура пиджака размыта, много шумов, прочесть циферблат часов не представляется возможным. У S8+ снова самый «живой» кадр, с задранной контрастностью и насыщенностью. Однако на фоне немножко мыльного LG G6, который оказался точнее по цветам, фото с Samsung, в целом, воспринимается лучше.

Самый аппетитный кусок пиццы вышел на Galaxy S8+. В таком сценарии склонность телефона делать все ярче и красочнее однозначно идет на пользу. Ближе к реальности – LG G6. А вот еду с Mi6 кушать не хочется.

Широкая диафрагма и оптический стабилизатор не помогают Mi6 в условиях слабой освещенности. Камера теряет резкость, выдает шумы и смазывает текстуру. G6 и S8+ выступили очень близко, но фото с Samsung оказалось резче, с подчеркнутой кирпичной кладкой (кстати выдержка 1/10 с у S8+ против 1/24 с у G6).

Яркие красные контрастные объекты очень тяжело даются даже самым топовым камерофонам. Вот и с красным цветком справился только G6. Что интересно, он не только точно попал в цвет, но и лучше всех отрисовал пестики-тычинки.

Эти кадры очень похожи и хорошо дались всем девайсам. Обратите внимание, насколько угол захвата G6 уже, чем у оппонентов.

S8+ опять включил «мастера фотошопа» и улучшил картинку сообразно самсунговским стандартам – ярко и красиво, но G6 и Mi6 показывают, каким было реальное освещение. Невнимательность Mi6 к деталям хорошо заметна на торце дома – облицовочные плитки превратились в вертикальные пунктирные линии. Мой голос за G6 в этом трио.

Здесь Mi6 снова проявил себя слабо – жалюзи мутные, чаши на стене лишены неровностей… фото просто выгляди стремно. G6 опять на естественной стороне, а S8+ - на приукрашенной, но выгодной (он и больше света захватил).

LG выпустил достойного конкурента топовым смартфонам 2016 года. LG G6 воплотил лучшие технические характеристики предшественников. А на что способна камера? Предлагаем сравнение камер LG G6 и Google Pixel Xl.

LG G6 бросает вызов лучшим камерам в Android-смартфонах. Новый флагман LG объединяет лучшие характеристики камер из предшественников: LG G5 и LG V20. Эксперты утверждают, что G6 составляет достойную конкуренцию Google Pixel XL. В этом обзоре вы увидите камеры в действии, а также сравнение качества снимков. Работают камеры в ТОПовых флагманах по-разному.

Камера LG G6 основана на 13-мегапиксельном сенсоре с невероятно малым размером пикселя - всего 1,12 микрон, с широкой апертурой f/1.8 и оптической стабилизацией изображения.

Google отказался от оптической стабилизации в пользу 12-мегапиксельного сенсора с большим размером пикселя - 1,55 микрон, а качество снимка достигается за счет алгоритмов пост-обработки кадра.

Интерфейс камеры

LG G6 — Google Pixel XL:

При запуске камеры Google Pixel XL пользователь обнаруживает простейший интерфейс с минимумом доступных с экрана настроек: съемка фото, видео, несколько режимов. Интерфейс камеры LG G6 предоставляет пользователю больше настроек. Смартфон использует по максимуму преимущества разрешения 18:9, размещая на экране множество настроек, ленту предпросмотра кадров без ущерба размеру видоискателя (4:3). Удивительно, что LG G6 не предоставляет кликовый доступ к режиму HDR, зато в интерфейсе присутствует полноценный режим ручной настройки.

Что лучше - решать вам. Большое количество настроек на экране может привести к случайным нажатиям, а поиск настроек, скрытых в меню, занимает время, и нужный момент для крутого кадра может быть упущен.

Качество снимков

Камеры с меньшим размером пикселя (как те, что установлены в смартфонах) лучше справляются с фотографиями в условиях яркого дневного освещения. Однако претензии и ожидания пользователей к флагманам 2017 года весьма высоки - мы хотим четкости, глубины цвета, реалистичности кадра.

Плохое/ночное освещение - куда более сложная задача для смартфона, в особенности для LG G6, но здесь на помощь приходят оптическая стабилизация и алгоритмы пост-обработки кадра. В свою очередь Google Pixel отлично справляется с фотографией в темноте в режиме HDR+, даже учитывая отсутствие OIS.

Дневные снимки

LG G6 — Pixel XL:

LG G6 — Google Pixel XL:

LG G6 — Pixel XL:

LG G6 — Google Pixel XL:

Не смотря на то, что Google Pixel XL создает лучшие снимки () в условиях дневного освещения, новый LG G6 нисколько ему не уступает. Фотографии яркие, четкие, естественные, детализация мелких объектов на уровне. Алгоритмы пост-обработки что в Google Pixel, что в LG G6 отлично сбалансированы, не «задирают» цвета, не добавляют резкости. Фотографии смотрятся естественно и гармонично.

Присмотревшись, можно отметить, что камера LG G6 создает более яркие и насыщенные снимки, чем камера Google Pixel XL. А цветовая гамма на фотографиях, созданных Пикселем, кажется более естественной и реалистичной. Цвета Пикселя более теплые. При максимальном увеличении фрагментов фотографий видно, что камера Pixel XL ловит больше деталей, но этого вовсе не заметно при обычном просмотре фотографий.

Плохое освещение

LG G6 — Google Pixel XL:

LG G6 — Google Pixel XL:

В тесте камер в условиях плохого освещения LG G6 мог проиграть Google Pixel ввиду малого размера пикселя (1,12 микрон). Однако новый флагман опять таки нисколько не уступает Пикселю, в котором камера признана одной из лучших в классе.

В условиях тусклого освещения, направленного света, выборочного освещения LG G6 создает снимки на уровне Google Pixel XL или лучше. Камера G6 создает отличную детализацию, передает четкие контуры объектов, тогда как камера Google Pixel XL передает больше цифрового шума, в особенности на снимкам с деактивированным режимом HDR+.

Камера Google Pixel XL лучше справляется в условиях отсутствия источника направленного света - как, к примеру, темная комната или неосвещенная улица. Это удается благодаря режиму HDR+, который улучшает вид объектов, несколько «засвечивая» темные кадры. Тогда как камера LG G6 передаст на снимке ровно то, что видят ваши глаза. Единственный недостаток камеры Google Pixel XL - частый засвет темных снимков, светлые пятна, несколько размытые очертания объектов в кадре. Хотя именно этот эффект позволяет вам увидеть на темных кадрах что-то кроме темноты.

LG G6 действительно составляет достойную конкуренцию Google Pixel XL, передавая более четкие черты объектов в условиях плохого освещения. А вот камера Pixel XL справляется лучше в условиях полной темноты.

Выводы

Мы уже приводили Google Pixel XL и других флагманов 2016 года (iPhone 7 Plus, LG V20, Samsung Galaxy S7). В прошлом сравнении флагман LG 2016 года достойно проявил себя среди конкурентов. В этом году LG представил не менее достойный смартфон.

В условиях дневного освещения камера LG G6 создает яркие, сбалансированные снимки в широкой цветовой гамме, на фоне которых кадры с Google Pixel XL со своей реалистичностью цветка кажутся более тусклыми и скучными. В условиях плохого освещения камера LG G6 справляется на уровне Pixel (за исключением полного отсутствия света).

Камера Google Pixel XL выигрывает за счет режима HDR+, который улучшает снимки на ровном месте, извлекая свет и цветность из неоткуда. Главным преимуществом LG G6 становится режим ручной настройки, в котором пользователь может самостоятельно выставить настройки камеры, учитывая особенности обстановки.

Интернет